6月24日消息，日前格力電器董事長(zhǎng)董明珠在其微信公眾號(hào)“董明珠自媒體”中推送了一則格力電飯煲的廣告，該廣告附加音頻改編自歌曲《因?yàn)閻?ài)情》。昨日晚間，《因?yàn)閻?ài)情》作曲者小柯連發(fā)微博怒斥董明珠將他的此音樂(lè)作品改寫后用來(lái)售賣電飯煲。稱此種行為不尊重音樂(lè)，要求賠償500萬(wàn)元，款項(xiàng)將全部捐贈(zèng)給音樂(lè)維權(quán)機(jī)構(gòu)華樂(lè)成盟。據(jù)了解，格力電器廣告將《因?yàn)閻?ài)情》歌詞改編為，“給你一個(gè)電飯鍋視頻，聽(tīng)聽(tīng)他們用后的心情，吃過(guò)會(huì)突然發(fā)現(xiàn)，這真的用了心，再也不用出國(guó)買電飯鍋，聽(tīng)到就會(huì)覺(jué)得很歡喜，雖然你們點(diǎn)贊了，我依然會(huì)努力！”音樂(lè)人小柯在微博上表示，不小心在朋友圈看到了《因?yàn)閻?ài)情飯煲篇》。對(duì)于很多個(gè)被網(wǎng)友戲謔填詞的版本，我全部一笑而過(guò)，但這次點(diǎn)開(kāi)，赫然發(fā)現(xiàn)刊載這首歌的竟然是《董明珠自媒體》，上面有紅色一行字跡“讓世界愛(ài)上中國(guó)造”，被改寫的《因?yàn)閻?ài)情》是用來(lái)售賣格力生產(chǎn)的電飯煲。對(duì)于在沒(méi)有任何告知和溝通下，格力電器使用《因?yàn)閻?ài)情》做廣告，小柯表示非常憤怒。希望格力能夠尊重同屬“中國(guó)制造”的音樂(lè)版權(quán)。隨后，小柯再次更新微博表示，“面對(duì)董女士的侵權(quán)，不單單是替我，也替所有從事音樂(lè)創(chuàng)作的音樂(lè)人向董明珠女士所領(lǐng)導(dǎo)的格力電器討個(gè)公道。董女士，我將要求賠償500萬(wàn)元，這筆款項(xiàng)將全部捐贈(zèng)給我們中國(guó)音樂(lè)人自己的音樂(lè)維權(quán)機(jī)構(gòu)華樂(lè)成盟！尊嚴(yán)無(wú)價(jià)！”

美國(guó)是全世界利潤(rùn)最豐厚的智能手機(jī)市場(chǎng)，但是對(duì)于小米等“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”廠商而言，專利的軟肋造成開(kāi)拓市場(chǎng)的巨大障礙。小米在美國(guó)，不敢輕易銷售手機(jī)，反而圍繞次要硬件。日前借著谷歌I/O全球開(kāi)發(fā)大會(huì)，小米推出了美國(guó)版機(jī)頂盒，據(jù)稱很快將在美國(guó)市場(chǎng)開(kāi)售。據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站VentureBeat報(bào)道，在周三開(kāi)幕的谷歌開(kāi)發(fā)大會(huì)上，谷歌開(kāi)始推廣其最新的機(jī)頂盒平臺(tái)“AndroidTV”，谷歌也介紹了一大批智能電視機(jī)、機(jī)頂盒的合作伙伴，其中包括了中國(guó)的小米公司。小米在中國(guó)家鄉(xiāng)市場(chǎng)推出了所謂“小米盒子”的機(jī)頂盒，除了硬件之外開(kāi)始涉足廣告捆綁推送、付費(fèi)影視內(nèi)容銷售等市場(chǎng)。而在谷歌大會(huì)上，小米發(fā)布了面向美國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)版機(jī)頂盒。小米在官方聲明中表示，機(jī)頂盒很快將在美國(guó)開(kāi)售，但是具體日期尚不詳。美國(guó)版機(jī)頂盒的硬件配置和中國(guó)版本大體類似，不過(guò)小米機(jī)頂盒將會(huì)采用AndroidTV平臺(tái)，這意味著用戶可以安裝大量的安卓電視應(yīng)用軟件，享受來(lái)自CNN、ESPN在內(nèi)的海量影視內(nèi)容。除了小米之外，谷歌公布的AndroidTV硬件伙伴還包括索尼電視機(jī)以及夏普的播放器等。據(jù)悉，AndroidTV并非操作系統(tǒng)，而是基于安卓系統(tǒng)的影視內(nèi)容和操控平臺(tái)。谷歌也表示，AndroidTV中很快將會(huì)整合來(lái)自最新版安卓7.0的特色功能，其中包括畫中畫、視頻錄制API、以及4K視頻播放能力。在智能電視機(jī)和機(jī)頂盒市場(chǎng)，谷歌早前推出了名為“GoogleTV”的平臺(tái)，但是市場(chǎng)影響力較弱。谷歌后來(lái)將品牌更名為“AndroidTV”，希望借助安卓系統(tǒng)在全球的強(qiáng)大影響力，謀取在客廳娛樂(lè)、電視機(jī)領(lǐng)域的更大利益。眾所周知的是，小米在中國(guó)市場(chǎng)銷售的機(jī)頂盒，采用定制修改的安卓系統(tǒng)，小米也營(yíng)造了獨(dú)立的影視內(nèi)容零售體系，用戶也可以通過(guò)小米軟件商店擴(kuò)大機(jī)頂盒的功能。去年年中，小米已經(jīng)在美國(guó)市場(chǎng)建立了零售渠道，主要是通過(guò)網(wǎng)上商店銷售一些雜類硬件，比如耳機(jī)、運(yùn)動(dòng)手環(huán)、移動(dòng)電源等等。小米國(guó)際化業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人巴拉此前在接受媒體采訪時(shí)表示，小米未來(lái)會(huì)在美國(guó)開(kāi)售智能手機(jī)，但是小米首先需要做好各種準(zhǔn)備，其中包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、售后服務(wù)等措施。輿論一般認(rèn)為，小米手機(jī)開(kāi)拓美國(guó)市場(chǎng)，面臨最重大的障礙就是專利訴訟。美國(guó)市場(chǎng)利潤(rùn)豐厚，吸引了三星電子、蘋果、LG、HTC、索尼等眾多廠商爭(zhēng)奪份額，一旦小米憑借高性價(jià)比優(yōu)勢(shì)進(jìn)入，相關(guān)廠商勢(shì)必通過(guò)專利侵權(quán)訴訟，阻撓小米獲取市場(chǎng)份額。目前在海外市場(chǎng)，小米主要在一些發(fā)展中國(guó)家銷售低價(jià)位安卓手機(jī)，比如印度、非洲、南美洲等等，由于這些市場(chǎng)手機(jī)銷售價(jià)格和利潤(rùn)率較低，手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不會(huì)急于發(fā)動(dòng)專利訴訟。不過(guò)之前在印度市場(chǎng)，瑞典電信設(shè)備制造商愛(ài)立信已經(jīng)起訴小米侵犯專利。愛(ài)立信要求印度法庭禁售小米手機(jī)，此外小米公司必須支付多項(xiàng)技術(shù)專利的授權(quán)費(fèi)。小米是全球手機(jī)市場(chǎng)的新生力量，主要商業(yè)模式模仿美國(guó)蘋果，但是在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域缺乏積淀，所擁有的專利數(shù)量十分有限。一旦對(duì)手發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟，小米將難以招架。外媒也分析指出，和小米相比，華為公司能夠在全球手機(jī)市場(chǎng)快速搶奪份額，所依靠的就是強(qiáng)大的專利庫(kù)，華為和蘋果等許多企業(yè)簽署了交叉專利授權(quán)，一旦遭遇官司，也能夠利用自身專利儲(chǔ)備發(fā)動(dòng)反擊。

5月10日消息，今日，UC瀏覽器正式發(fā)布訂閱號(hào)，阿里移動(dòng)事業(yè)群總裁俞永福指出，UC訂閱號(hào)是UC落地“賦能媒體”計(jì)劃的第一步，UC將致力于推動(dòng)內(nèi)容提供商向內(nèi)容服務(wù)商轉(zhuǎn)變，讓媒體像天貓品牌商家一樣擁有自己的“內(nèi)容店鋪”。同時(shí)，UC訂閱號(hào)還將獨(dú)享自營(yíng)廣告100%收益。阿里巴巴集團(tuán)市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥在演講中指出，UC在阿里泛媒體矩陣中扮演著關(guān)鍵作用，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，UC的背后有阿里集群的支持。2015年8月，UC推出了基于瀏覽器的個(gè)性化信息流產(chǎn)品——UC頭條，根據(jù)移動(dòng)場(chǎng)景和瀏覽習(xí)慣，將精選后的信息和服務(wù)用更好的體驗(yàn)和方式傳遞給用戶，初步實(shí)現(xiàn)千人千面。但俞永福指出，僅僅有用戶消費(fèi)側(cè)變革還不夠，內(nèi)容供給側(cè)的變革也同樣重要。同時(shí)他也進(jìn)一步明確，UC不做媒體內(nèi)容，只做媒體平臺(tái)，專注一件事——賦能媒體：推動(dòng)內(nèi)容提供商向內(nèi)容服務(wù)商轉(zhuǎn)變。俞永福指出，而UC訂閱號(hào)就是UC在“內(nèi)容店鋪”打造上的第一步，UC要讓內(nèi)容創(chuàng)造者擁有自己的“內(nèi)容店鋪”，并把自己的店鋪?zhàn)鳛樽约洪L(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的陣地，這樣內(nèi)容提供商的經(jīng)營(yíng)價(jià)值不是一次性的流量售賣，可以利用內(nèi)容店鋪沉淀自己的品牌價(jià)值。另外據(jù)介紹，UC訂閱號(hào)的體系內(nèi)，“原創(chuàng)號(hào)”將被賦予“全網(wǎng)分發(fā)、優(yōu)先大流量曝光”、“多場(chǎng)景推薦”、“原創(chuàng)率與流量激勵(lì)正相關(guān)”等優(yōu)勢(shì)，“優(yōu)質(zhì)訂閱號(hào)”還將被給與“算法與最大權(quán)重傾斜”、“人工流量干預(yù)、專題專欄定向投放”等照顧。并且UC訂閱號(hào)還將獨(dú)享自營(yíng)廣告100%收益之外，還將打通阿里媽媽、匯川推廣資源，免費(fèi)聯(lián)接供需兩端，另?yè)?jù)了解，UC訂閱號(hào)也瞄準(zhǔn)社群電商領(lǐng)域，將打通天貓、淘寶、支付寶體系功能，完成從閱讀-商品推薦-商品瀏覽-下單-支付的完整通路。UC方面也透露，這套體系并不排斥第三方平臺(tái)，目的是給與創(chuàng)作者最大便利。創(chuàng)作者都關(guān)心的原創(chuàng)保護(hù)問(wèn)題，據(jù)了解，在UC體系內(nèi)如果發(fā)現(xiàn)抄襲，將進(jìn)行全網(wǎng)下線或封禁處理，并將對(duì)原創(chuàng)文章進(jìn)行原址導(dǎo)流保護(hù)。UC還將提供綠色舉報(bào)通道，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行快速響應(yīng)，同時(shí)設(shè)置反舉報(bào)機(jī)制，對(duì)虛假惡意舉報(bào)進(jìn)行限制。此外還將提供第三方法律援助，為UC訂閱號(hào)提供維權(quán)協(xié)助。UC訂閱號(hào)將于兩周左右正式上線，相關(guān)玩法細(xì)節(jié)也將持續(xù)對(duì)外公布。

據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日宣布，他們已經(jīng)決定對(duì)8家電子產(chǎn)品公司展開(kāi)337調(diào)查，這8家公司包括索尼、三星、LG、摩托羅拉、黑莓，以及來(lái)自中國(guó)的聯(lián)想、中興、HTC。USITC發(fā)起這項(xiàng)調(diào)查，源于新加坡CreativeTechnology公司、美國(guó)加州CreativeLabs公司于2016年3月24日向USITC投訴，稱一些進(jìn)口到美國(guó)的便攜式電子設(shè)備和零部件侵犯其專利，這違反了美國(guó)《1930年關(guān)稅法》的337條款。公開(kāi)資料顯示，337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)踐中，涉及侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為，少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)行為等，其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、違反反壟斷法等。根據(jù)公告，前述投訴方請(qǐng)求USITC對(duì)涉案產(chǎn)品實(shí)施有限的進(jìn)口禁令。事實(shí)上，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者觀察，這已經(jīng)不是他們（聯(lián)想、中興、HTC）第一次遭遇“337調(diào)查”。2012年中興通訊、華為、三星、HTC、LG等十二家企業(yè)就曾遭到美國(guó)的337調(diào)查，2013年中國(guó)的聯(lián)想和聯(lián)發(fā)科技，韓國(guó)的LG和三星，日本的任天堂、松下和東芝等7家企業(yè)也遭到過(guò)337調(diào)查。2011年到2014年前后，中興更是曾先后遭遇6起337調(diào)查，令人欣慰的是，其中4起勝訴。2014年8月份，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）就美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)公司InterDigital訴中興通訊專利侵權(quán)一案做出最終裁決，判定維持初裁結(jié)果，中興通訊不違反337條款，不侵犯InterDigital的專利權(quán)。據(jù)悉，InterDigital針對(duì)包括中興通訊在內(nèi)的多家公司在美國(guó)共發(fā)起2次337調(diào)查，中興通訊均獲得終裁勝訴，中興通訊也是目前唯一獲得美國(guó)337調(diào)查終裁四連勝的中國(guó)企業(yè)，此前中興通訊曾贏得針對(duì)美國(guó)TPL、Flashpoint公司的337調(diào)查終裁勝訴。有不愿透露姓名的手機(jī)廠商人員坦言，“337調(diào)查”不乏以專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為由，設(shè)置貿(mào)易壁壘的情況。有統(tǒng)計(jì)顯示，從2007年到2015年3月份，美國(guó)共發(fā)起337調(diào)查362起，其中，涉華案件多達(dá)152起，占比42.0%。新華社更是在2015年底的報(bào)道中稱，“中國(guó)已經(jīng)連續(xù)13年成為337調(diào)查最多的國(guó)家”。商務(wù)部研究院副院長(zhǎng)邢厚媛分析認(rèn)為，這意味著美方對(duì)于中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)、發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升更加關(guān)注。邢厚媛在接受媒體采訪時(shí)表示，“我本人覺(jué)得肯定是有違背世界貿(mào)易組織關(guān)于自由貿(mào)易的原則，也違背了美國(guó)一向?qū)ν馑Q的倡導(dǎo)貿(mào)易自由化和便利化的原則?；谶@樣的一個(gè)判斷，這次案件對(duì)中國(guó)企業(yè)，特別是我們認(rèn)為屬于大的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)采取的措施應(yīng)該說(shuō)是危害極大的。個(gè)人認(rèn)為商務(wù)部一定會(huì)指導(dǎo)這些企業(yè)采取積極的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。”

核心提示|昨日，鄭州中院公布10起知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，其中一起引人注目：吳某等人違背富士康公司的規(guī)定，以秘密安裝無(wú)線路由器的方式侵入了蘋果公司的網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)為他人“改機(jī)”“解鎖”手機(jī)共9000余部，五個(gè)月違法所得共計(jì)300余萬(wàn)元?！景咐俊跋窗住泵腊嫣O果手機(jī)月入60萬(wàn)元吳某、鄒某、蘭某三人曾是深圳富士康公司員工,從事過(guò)蘋果手機(jī)的生產(chǎn)加工,懂得將美版蘋果手機(jī)進(jìn)行“改機(jī)”“解鎖”的“刷機(jī)”技術(shù)。2011年11月,3人共謀靠這門“手藝”弄點(diǎn)大事。隨后,吳某與在深圳、浙江等地的蘋果手機(jī)銷售商建立聯(lián)系，搭建了收售渠道，讓他們低價(jià)從市場(chǎng)上收購(gòu)美版蘋果手機(jī)，吳某利用技術(shù)“改機(jī)”“解鎖”，激活后的手機(jī)高價(jià)在市場(chǎng)上銷售，約定每部手機(jī)“激活費(fèi)”400元左右。記者了解到，美版有鎖蘋果手機(jī)十分便宜，但無(wú)法在本機(jī)使用他家運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)卡，不能支持中國(guó)的通訊系統(tǒng)。經(jīng)過(guò)破解后的美版手機(jī)，在市場(chǎng)上依然比正品的價(jià)格要低廉，不少人愿意冒著沒(méi)有售后、可能買到翻新機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，低價(jià)從黑市購(gòu)買美版蘋果手機(jī)。2011年12月至2012年4月,吳某等人共“刷機(jī)”9000余部,違法所得共計(jì)300余萬(wàn)元，平均月收入高達(dá)60萬(wàn)元?！咀龇ā坷飸?yīng)外合，安裝神秘路由器2011年11月底,吳某找到鄭州富士康公司部門主管段某,讓段某幫忙在鄭州富士康廠區(qū)內(nèi)安裝無(wú)線路由器,通過(guò)這種方式侵入富士康公司和蘋果公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，答應(yīng)每月付給段某一定報(bào)酬。段某被高額的回報(bào)打動(dòng)，找到下屬何某與鐘某，將這個(gè)神秘的路由器安裝在了備品室?！八C(jī)”的時(shí)候,吳某給段某打電話,讓鐘某、何某接上網(wǎng)線,接通電源,不用的時(shí)候,就拔掉網(wǎng)線,切斷電源。通過(guò)無(wú)線路由器侵入富士康公司和蘋果公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)后，吳某等人從蘋果公司網(wǎng)絡(luò)下載各種應(yīng)用程序，通過(guò)修改代碼等方式，實(shí)現(xiàn)“刷機(jī)”。此外，再聯(lián)系在深圳富士康安插的“內(nèi)應(yīng)”，將修改后的手機(jī)“激活”?！咎幜P】當(dāng)場(chǎng)抓獲，終審判處主犯5年徒刑2012年4月，鄭州富士康公司連續(xù)3天通過(guò)系統(tǒng)設(shè)置的報(bào)警監(jiān)控裝置發(fā)現(xiàn)有異常刷機(jī)行為，經(jīng)過(guò)尋找，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)神秘的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。2012年4月25日民警與鄭州富士康公司人員在K01棟南側(cè)民房將正在進(jìn)行刷機(jī)的吳某等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。隨后，其余十幾名作案人員分別被抓獲或自首。2015年12月30日，河南省高級(jí)人民法院作出終審判決：吳某、鄒某、蘭某等3人犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，各自判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元。其余人員也分別判處5年至2年不等刑期，并處罰金。相關(guān)案件造假藥、假奶粉的，也都跑不了！發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，鄭州中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合審判庭庭長(zhǎng)趙健良還公布了其余9例侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例。假玉米種子：郝某等6人從2012年10月開(kāi)始，4個(gè)月期間從甘肅酒泉育種基地進(jìn)購(gòu)大量的玉米種子，假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，大肆銷售，涉案金額近700萬(wàn)元，被判處六年半至2年不等有期徒刑，處罰金500余萬(wàn)元。假奶粉：買個(gè)設(shè)備、奶粉原料，生產(chǎn)點(diǎn)冒牌商標(biāo)，就可以制作“知名品牌”的奶粉了。高某等人就干起了這類勾當(dāng)，涉案金額近40萬(wàn)元。考慮到奶粉安全是媽媽們關(guān)注的重點(diǎn)，鄭州中院加大處罰力度，判其4年半至1年不等刑期，罰金39萬(wàn)余元。假藥：在新鄭市龍湖鎮(zhèn)的民房里制作假藥，潘某被判有期徒刑6年，罰金21萬(wàn)元。假潤(rùn)滑油：假潤(rùn)滑油用在車上，對(duì)行車安全帶來(lái)潛在危險(xiǎn)?！伴L(zhǎng)城”“昆侖”“美孚”……兩人2011年至2013年期間在鄭州市十八里河鎮(zhèn)生產(chǎn)假油，涉案金額260余萬(wàn)元，被判6年、5年刑期，罰金230萬(wàn)元。此外還有侵犯栽培容器專利、模仿食品包裝、商標(biāo)侵權(quán)等數(shù)起案件。

4月20日消息，日前，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《貫徹實(shí)施質(zhì)量發(fā)展綱要2016年行動(dòng)計(jì)劃》，該《行動(dòng)計(jì)劃》中明確指出“加強(qiáng)對(duì)跨境網(wǎng)絡(luò)交易中郵遞、快件渠道的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊利用電子商務(wù)平臺(tái)以及跨境電子商務(wù)中郵遞、快遞渠道實(shí)施的走私違法活動(dòng)和通過(guò)‘螞蟻搬家’等方式進(jìn)出口侵權(quán)假冒商品的違法行為。”對(duì)此，跨境進(jìn)口直郵服務(wù)商廣州優(yōu)宜趣供應(yīng)鏈管理有限公司（UEQ）的CEO楊學(xué)海指出，郵關(guān)收緊對(duì)走直郵的跨境電商并無(wú)影響。楊學(xué)海表示，該《行動(dòng)計(jì)劃》中指出嚴(yán)郵關(guān)主要是為了打擊利用郵遞、快遞渠道實(shí)施的走私及“螞蟻搬家”的違法活動(dòng)?！耙?yàn)閭鹘y(tǒng)郵政和快件通道是不需要三單對(duì)碰的，所以有些不合規(guī)的企業(yè)會(huì)利用這個(gè)通道把海外大批量的貨物進(jìn)口到國(guó)內(nèi)，然后在國(guó)內(nèi)進(jìn)行批發(fā)等商業(yè)活動(dòng)，賣給其他商家，這種行為是涉及走私的。”他說(shuō)道。而他指出，正規(guī)的跨境電商走郵遞快件通道清關(guān)是合法合規(guī)的，都是按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行申報(bào)的，把郵件內(nèi)產(chǎn)品的價(jià)格上報(bào)，并按行郵稅規(guī)則合法繳稅?！爱?dāng)然，低于50元免征額度的郵件是不需要交稅的。而現(xiàn)在低于50免征額的產(chǎn)品占比還是較高的?！睏顚W(xué)海說(shuō)道?！缎袆?dòng)計(jì)劃》發(fā)布后，楊學(xué)海認(rèn)為海關(guān)將提高郵件的查驗(yàn)率，并對(duì)申報(bào)價(jià)格進(jìn)行更嚴(yán)格的審核。此外，他還表示，海關(guān)可能會(huì)對(duì)個(gè)別品類產(chǎn)品的郵件將加強(qiáng)監(jiān)管，但這個(gè)監(jiān)管也僅限于針對(duì)低報(bào)價(jià)格等違法行為。

4月14日消息，今日，阿里巴巴集團(tuán)宣布，正式推出線上一體化商標(biāo)注冊(cè)平臺(tái)“創(chuàng)新?！?，商家可借助平臺(tái)一鍵申請(qǐng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)。據(jù)了解到，創(chuàng)新保主要是利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，節(jié)省商標(biāo)注冊(cè)周期和申辦手續(xù)，為商家提供可全程在線操作的國(guó)內(nèi)外商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)等服務(wù)。同時(shí)創(chuàng)新保平臺(tái)為免費(fèi)使用，商家只需正常向商標(biāo)局和服務(wù)機(jī)構(gòu)繳納手續(xù)費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。阿里巴巴方面介紹，4月7日創(chuàng)新保率先在速賣通試運(yùn)營(yíng)，上線首日已有105單商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)诰€提交。據(jù)用戶反映，創(chuàng)新保平臺(tái)初審?fù)ㄟ^(guò)率為50%。據(jù)悉，下一步阿里巴巴將在全網(wǎng)鋪開(kāi)創(chuàng)新保，天貓、淘寶、1688、速賣通等阿里旗下平臺(tái)的商家均可在線申請(qǐng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)，乃至國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)核保護(hù)，“這些都將成為商家自有品牌認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基石?！卑⒗锇桶头矫嬲f(shuō)到。除此之外，阿里巴巴集團(tuán)今日還與中國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)反侵權(quán)假冒創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟等共同簽署了戰(zhàn)略合作備忘錄，以加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

昨天中午，市民盧女士通過(guò)美團(tuán)外賣在“小嘿冒菜”訂餐，食用時(shí)發(fā)現(xiàn)餐中有數(shù)只蟲子。盧女士索賠2000元遭拒，商家提出賠償10倍餐費(fèi)，雙方未能達(dá)成一致。美團(tuán)外賣客服表示，已聯(lián)系商家，兩個(gè)工作日內(nèi)答復(fù)處理結(jié)果。據(jù)盧女士介紹，昨天中午11點(diǎn)多，她通過(guò)美團(tuán)外賣在小嘿冒菜（大望路店）訂餐，花費(fèi)23元。盧女士在食用時(shí)發(fā)現(xiàn)冒菜中有異物，“起初以為是芝麻，撿到桌上仔細(xì)看發(fā)現(xiàn)是蟑螂，而且很多。”因考慮到已經(jīng)食用，可能造成身體不良反應(yīng)，她向商家索要2000元賠償，但遭到拒絕，“分店負(fù)責(zé)人態(tài)度尚可，總負(fù)責(zé)人說(shuō)我是詐騙?！彪S后，盧女士致電美團(tuán)外賣協(xié)商此事。盧女士提供的照片顯示，冒菜中有數(shù)個(gè)“黑點(diǎn)”，桌面近景拍攝為貌似蟑螂的小蟲。對(duì)此，小嘿冒菜（大望路店）負(fù)責(zé)人表示，事發(fā)后他趕到盧女士處，發(fā)現(xiàn)餐食中確實(shí)存在異物，數(shù)量約有幾只，但不確定是蟑螂。他向盧女士道歉，并提出餐費(fèi)10倍的賠償，但未能談妥。針對(duì)此事，他已在店中展開(kāi)自查，“衛(wèi)生沒(méi)有問(wèn)題，可能是原材料中裹挾，員工操作不細(xì)心，后期會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)管理?！彼概阃R女士到醫(yī)院就醫(yī)，并承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用。盧女士提供的錄音顯示，美團(tuán)外賣客服稱，此事性質(zhì)惡劣，已派業(yè)務(wù)員和商家聯(lián)系，兩個(gè)工作日內(nèi)對(duì)處理結(jié)果予以答復(fù)。感謝其對(duì)美團(tuán)的監(jiān)督，并表示歉意。昨天晚上，記者致電美團(tuán)外賣，客服稱無(wú)權(quán)接受采訪，稍后將聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人給記者回電。但截至發(fā)稿前，記者未接到美團(tuán)方面任何回應(yīng)。律師說(shuō)法如美團(tuán)未盡擔(dān)保義務(wù)可追責(zé)律師張新年認(rèn)為，一般的網(wǎng)購(gòu)過(guò)程涉及包括消費(fèi)者、電商平臺(tái)、支付平臺(tái)、商家、遞運(yùn)公司等在內(nèi)的多方參與主體及多重民事法律關(guān)系。在“食客-美團(tuán)-餐飲提供者”的關(guān)系鏈中，如果因食品質(zhì)量問(wèn)題令食客合法權(quán)益受到侵害，食客可追究餐飲提供者的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，如果美團(tuán)未盡到質(zhì)量擔(dān)保義務(wù)，明知或應(yīng)知餐飲提供者的衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)，而未采取必要措施，食客可追究其連帶責(zé)任。

2016年1月以來(lái)，阿里巴巴集團(tuán)打假動(dòng)作不斷。繼阿里合伙人、首席平臺(tái)治理官鄭俊芳此前表示將額外新增200個(gè)員工組成“打假特戰(zhàn)營(yíng)”后，記者今天獲悉：阿里巴巴內(nèi)部已完成人才盤點(diǎn)，1月20日起正式面向全社會(huì)發(fā)布“英雄召集令”，擴(kuò)充打假隊(duì)伍，繼續(xù)向社會(huì)輸送共治經(jīng)驗(yàn)。最歡迎有偵察經(jīng)驗(yàn)又懂?dāng)?shù)據(jù)技術(shù)的專業(yè)人士“打假特戰(zhàn)營(yíng)”負(fù)責(zé)人、阿里巴巴資深安全專家王彥介紹，“打假特戰(zhàn)營(yíng)”不隸屬阿里集團(tuán)任何某個(gè)具體業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，“而是一個(gè)非常特殊的存在”。該團(tuán)隊(duì)將橫跨各個(gè)業(yè)務(wù)板塊，必要時(shí)可以充分調(diào)動(dòng)集團(tuán)從尖端技術(shù)到數(shù)據(jù)等各類資源。記者打開(kāi)阿里巴巴相關(guān)招聘網(wǎng)頁(yè)看到，此次招聘不同于普通崗位招聘，對(duì)應(yīng)聘人員的專業(yè)素質(zhì)提出了非常高的要求。其中，“數(shù)據(jù)偵查”的能力被著重提及。對(duì)此，王彥表示，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)打假在篩選海量信息方面，要比人工發(fā)現(xiàn)和判斷更為智能和有效。通過(guò)智能識(shí)別、數(shù)據(jù)抓取與交叉分析、智能追蹤、大數(shù)據(jù)建模、云計(jì)算等技術(shù)和數(shù)據(jù)手段，完全能夠?qū)⒓儇洀?0億量級(jí)的在線商品中撈取出來(lái)?！斑^(guò)去十年間，阿里巴巴積累了海量數(shù)據(jù)，打假數(shù)據(jù)模型也在不斷升級(jí)優(yōu)化。這次面向全社公開(kāi)招聘，我們歡迎數(shù)據(jù)建模、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析和追蹤能力兼?zhèn)涞膶I(yè)人士加入特戰(zhàn)營(yíng)”。王彥介紹，線上打假還離不開(kāi)線下政府部門的配合，所以招聘條件看起來(lái)接近“嚴(yán)苛”：不僅是數(shù)據(jù)和技術(shù)能力，具備網(wǎng)絡(luò)犯罪打擊經(jīng)驗(yàn)、具備公安偵查經(jīng)驗(yàn)人士也是亟需人才?！按蚣偬貞?zhàn)營(yíng)”將持續(xù)不斷向政府監(jiān)管部門輸送有效線索公開(kāi)資料顯示，2015年4月-9月期間，阿里巴巴向執(zhí)法機(jī)關(guān)推送售假團(tuán)伙線索717條，獲各地執(zhí)法部門立案的有330條，被破獲的案件有279起。期間，阿里巴巴協(xié)助警方搗毀制假、倉(cāng)儲(chǔ)、售假窩點(diǎn)600余個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人715人。這還沒(méi)算上日常大量的散碎線索。據(jù)悉，阿里巴巴今年將繼續(xù)加強(qiáng)與政府機(jī)構(gòu)的聯(lián)動(dòng)打假。2015年4月起，由浙江省有關(guān)政府牽頭、阿里積極參與的“云劍行動(dòng)”在長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)在打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)假冒方面成效顯著，因此，“打假特戰(zhàn)營(yíng)”招聘專門強(qiáng)調(diào)歡迎來(lái)自前述兩大地域的數(shù)據(jù)技術(shù)專家及具有豐富偵查經(jīng)驗(yàn)人士。想加入“打假特戰(zhàn)營(yíng)”？先得具備“野戰(zhàn)軍”精神記者注意到，招聘條件中特意標(biāo)注了“吃苦耐勞”。王彥笑稱，干這行可不能陽(yáng)春白雪，得有“野戰(zhàn)軍”精神，出差外地調(diào)查取證是家常便飯?！按蚣偈且粓?chǎng)曠日持久的硬仗，我們需要富有正義感的戰(zhàn)士，打造一支可以快速配合、精準(zhǔn)打假的隊(duì)伍，向全社會(huì)線下市場(chǎng)及其它電商平臺(tái)輸出和開(kāi)放假貨治理能力?！蔽磥?lái)，“打假特戰(zhàn)營(yíng)”將常設(shè)秘書處，定期報(bào)送打假訊息至執(zhí)法機(jī)構(gòu)，分享打假經(jīng)驗(yàn)，幫助“中國(guó)質(zhì)造”企業(yè)注冊(cè)并保護(hù)自己的品牌，傳播“社會(huì)共治”的打假理念。

國(guó)際著名奢侈品牌路易威登（以下簡(jiǎn)稱“LV”）與小小的淘寶商家對(duì)簿公堂。一場(chǎng)看似難以匹配的官司背后，顯現(xiàn)出假貨對(duì)于奢侈品牌已是如鯁在喉。在諸多大牌奢侈品發(fā)力電商的抉擇期，一場(chǎng)電商與品牌的“聯(lián)吳抗曹”大戲上演，阿里的“清場(chǎng)”也為將來(lái)奢侈品牌入駐加大籌碼。LV狀告淘寶店主北京海淀法院近日受理了LV起訴三名淘寶店主銷售假冒路易威登商品的案件。因梁某某、梁某、韓某在其經(jīng)營(yíng)的淘寶網(wǎng)店中銷售假冒LV的圍巾、皮包、鞋子等，LV商標(biāo)持有者路易威登馬利蒂將梁某某、梁某、韓某起訴至法院，要求其停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元。LV方面稱，自2011年7月起，在梁某某經(jīng)營(yíng)的淘寶網(wǎng)店中，銷售各類假冒注冊(cè)商標(biāo)的服裝、鞋包等，梁某某負(fù)責(zé)商品進(jìn)貨、定價(jià)及圖文介紹制作，并安排梁某負(fù)責(zé)網(wǎng)店日常管理、接單等工作，自2013年2月起，梁某某陸續(xù)從韓某處購(gòu)入假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品進(jìn)行轉(zhuǎn)售，涉案金額共計(jì)100余萬(wàn)元。假貨是大牌奢侈品最大的痛點(diǎn)，近兩年LV曾多次起訴售假商家。2014年，LV起訴四星酒店商品部售假貨侵權(quán)，最終后者被判賠償96萬(wàn)元；2015年4月，LV又將“動(dòng)批”告上法庭，原因?yàn)閭€(gè)體攤位銷售含有LV商標(biāo)的假貨，先后三次致函市場(chǎng)要求整改，卻在復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)該攤位仍有售假情況。對(duì)于LV來(lái)說(shuō)，狀告電商商家還是頭一遭。線索由阿里提供奢侈品牌每年花在打假上的投入多達(dá)數(shù)億元。品牌方多采用的方式是，購(gòu)買假貨后請(qǐng)律師打官司；聯(lián)合制假賣假的當(dāng)?shù)卣P(guān)停生產(chǎn)工廠。品牌打假成本極高。此次打假由阿里助拳，LV只需“臨門一腳”將商家告上法院。經(jīng)辦該案的阿里安全部負(fù)責(zé)人宋江表示，兩年前，為配合浙江省公安廳打假，安全部開(kāi)展奢侈品集群打假專案行動(dòng)，成立小組對(duì)上百家淘寶店鋪進(jìn)行調(diào)查，此次案件就是當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的兩條線索之一?！敖?jīng)過(guò)嚴(yán)密排查后，我們將焦點(diǎn)鎖定在了梁某某的淘寶店鋪。該店鋪銷售多個(gè)奢侈品牌，包括LV、香奈兒、愛(ài)馬仕等，包含皮包、圍巾等多個(gè)品類。掌握一定證據(jù)后，公安部門將嫌疑人抓獲，經(jīng)鑒定，該店鋪所售的奢侈品均為假貨。通過(guò)后臺(tái)查詢發(fā)現(xiàn)，這樣一家店鋪6個(gè)月的支付寶交易額超過(guò)4000萬(wàn)元，4000萬(wàn)元包含進(jìn)貨和出貨，這意味著半年銷售額可達(dá)2000萬(wàn)元。在抓獲梁某某時(shí)我曾問(wèn)過(guò)他盈利情況，梁某某回答‘兩年能賺近千萬(wàn)元’?！彼谓f(shuō)。一次合作仍未讓LV消除對(duì)阿里的芥蒂。2015年5月，法國(guó)奢侈品牌開(kāi)云集團(tuán)曾起訴阿里巴巴集團(tuán)，指責(zé)其沒(méi)有采取有效手段打擊旗下電商平臺(tái)的售假行為。阿里也在加大打假力度。2015年6月，阿里安全部發(fā)現(xiàn)位于嵊州的操某、許某等人有生產(chǎn)假冒LV、GUCCI、巴寶莉等品牌皮具并在網(wǎng)店銷售的重大嫌疑，及時(shí)通報(bào)警方處理，查獲假貨價(jià)值1000余萬(wàn)元。奢侈品進(jìn)入電商抉擇期奢侈品急于“清場(chǎng)”因品牌已步入電商抉擇期。財(cái)富品質(zhì)研究院最新發(fā)布的《2015中國(guó)奢侈品報(bào)告》顯示，國(guó)際奢侈品牌今年將加速進(jìn)入電商領(lǐng)域，并通過(guò)電商渠道搶占全球市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示，奢侈品在電商渠道的銷售額逐年增加，目前已占總銷售額的6%，約155億美元，預(yù)計(jì)在2025年達(dá)到776億美元，占總銷售額的28%。在中國(guó)市場(chǎng)，奢侈品牌面對(duì)假貨泛濫頗為無(wú)力。據(jù)世界海關(guān)組織估計(jì)，假貨占時(shí)尚行業(yè)全球貿(mào)易總量的10%。這意味著；每10件時(shí)尚商品，就有1件是假貨。在中國(guó)，由于制造業(yè)發(fā)達(dá)，情況可能更加嚴(yán)重。根據(jù)財(cái)富品質(zhì)研究院的調(diào)研，奢侈品假貨的市場(chǎng)可見(jiàn)度是真品的6倍以上。意大利奢侈男裝品牌Kiton前中國(guó)區(qū)總監(jiān)賀斌認(rèn)為，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)亟須解決監(jiān)管缺失問(wèn)題。在這一背景下，作為“地頭蛇”的電商平臺(tái)，哪一個(gè)能率先“清場(chǎng)”，將獲得品牌方的青睞。阿里的接連重拳已吸引巴寶莉的入駐。奢侈品領(lǐng)域?qū)＜?、?cái)富品質(zhì)研究院院長(zhǎng)周婷表示，面對(duì)奢侈品牌在華切入電商的趨勢(shì)，2016年將有大量銷售非正品的奢侈品電商公司崩盤。消費(fèi)者將得到應(yīng)有的紅利。

1月11日消息，浙商總會(huì)280多名理事10日在杭州召開(kāi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研判會(huì)，浙商總會(huì)會(huì)長(zhǎng)、阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在會(huì)上表示，總商會(huì)決定不了企業(yè)家們做什么，但可以決定不做什么，所以提議浙商給自己定四條紀(jì)律：不行賄、不欠薪、不逃稅、不侵權(quán)。馬云說(shuō)，接下來(lái)的5到15個(gè)月會(huì)很艱難，但是未來(lái)5到15年一定會(huì)很好?！袄щy時(shí)候企業(yè)家想想當(dāng)初為什么開(kāi)始，將來(lái)要走向哪里，想清楚自己能做什么、不能做什么?！瘪R云還指出，克扣員工工資不如替員工找好出路；如果大家都抄襲，誰(shuí)來(lái)創(chuàng)新？浙商誠(chéng)實(shí)守法守信的品牌打響了，全世界都會(huì)爭(zhēng)著來(lái)跟你做生意，放棄一些短期利益，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看路只會(huì)越走越寬。據(jù)悉，馬云提議的浙商四條商規(guī)于當(dāng)日正式進(jìn)行公布。

12月17日消息，近日，不少平衡車因質(zhì)量和侵權(quán)等問(wèn)題遭到了亞馬遜的強(qiáng)制下架。據(jù)獲悉，速賣通今日發(fā)布《平衡車商品類目準(zhǔn)入公告》，旨在提高買家的購(gòu)物體驗(yàn)并保證正規(guī)賣家的合法權(quán)益?！豆妗分赋?，平衡車是帶電商品，對(duì)質(zhì)量要求較高，平臺(tái)將對(duì)平衡車商品進(jìn)行嚴(yán)格的類目準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，所有在速賣通平臺(tái)上銷售平衡車商品的賣家，需準(zhǔn)備以下材料：1、賣家企業(yè)資質(zhì)證明，需要提供公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照且這個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照需要跟這個(gè)經(jīng)營(yíng)類目有相關(guān)性；2、平衡車商品使用的安全標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證證書（含電池、充電器），包括但不限于歐盟CE認(rèn)證，美國(guó)FCC、UL認(rèn)證；3、簽署速賣通平臺(tái)的承諾函。據(jù)了解，平衡車商品在速賣通平臺(tái)上將被歸于“E運(yùn)動(dòng)&休閑”大類，平臺(tái)將于2015年12月23日啟動(dòng)招商?，F(xiàn)有賣家的資料提交截止時(shí)間為2016年1月31日，逾期未提交的現(xiàn)有平衡車商品將做下架刪除處理，新賣家需在提交了認(rèn)證材料之后方可發(fā)布平衡車商品。此外，速賣通平臺(tái)還在《公告》備注中指出，若賣家發(fā)布、銷售涉嫌侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，則有可能被知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或者買家投訴，平臺(tái)也會(huì)隨機(jī)對(duì)商品（包含下架商品）信息進(jìn)行抽查，若涉嫌侵權(quán)，則信息會(huì)被退回或刪除。

日前，知名電商平臺(tái)唯品會(huì)被曝銷售假茅臺(tái)酒，隨后，此事的影響持續(xù)發(fā)酵。昨日（12月16日）上午11時(shí)，唯品會(huì)發(fā)布聲明，稱將聯(lián)系事涉購(gòu)買此前活動(dòng)茅臺(tái)酒的903位消費(fèi)者進(jìn)行退貨退款，并暫停與該供應(yīng)商的一切合作，將“對(duì)退回的商品封存調(diào)查?！睂?duì)唯品會(huì)上銷售的相關(guān)產(chǎn)品，茅臺(tái)、五糧液相關(guān)人士均向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，與唯品會(huì)沒(méi)有合作。“一些電商平臺(tái)跟茅臺(tái)沒(méi)有合作，他們可能是炒貨來(lái)賣，進(jìn)貨渠道不固定，渠道沒(méi)有保證，難免出現(xiàn)問(wèn)題。”茅臺(tái)酒銷售公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。昨日晚間，茅臺(tái)集團(tuán)還發(fā)布官方聲明稱，“打擊違法侵權(quán)。”唯品會(huì)：如屬實(shí)將賠償東北的張先生（化名）是在此次唯品會(huì)涉嫌賣假酒中的消費(fèi)者之一。昨日，張先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，12月8日，在唯品會(huì)12月7日至11日推出的大型酒類促銷活動(dòng)中買了幾瓶茅臺(tái)和五糧液。張先生回憶，當(dāng)時(shí)，唯品會(huì)賣出的2瓶飛天茅臺(tái)標(biāo)價(jià)1698元，附加各種打折券后，最終售價(jià)1097.63元?！拔覀儺?dāng)?shù)刭u999一瓶，這個(gè)價(jià)格確實(shí)有吸引力，以前也在其他電商購(gòu)買過(guò)，也能做到五六百一瓶的價(jià)格，沒(méi)想到這次卻是假酒?！?6日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電唯品會(huì)高管，其表示，唯品會(huì)進(jìn)貨渠道十分正規(guī)，不會(huì)到亂七八糟的地方去拿貨。稍晚時(shí)候，記者收到了唯品會(huì)方面的公司聲明。唯品會(huì)在聲明中稱，截至12月15日，唯品會(huì)共接到了消費(fèi)者關(guān)于12月8日“知名白酒特惠專場(chǎng)”購(gòu)買的部分飛天茅臺(tái)500ml（53度）商品質(zhì)量問(wèn)題的投訴，共計(jì)26單。唯品會(huì)決定，自16日起，將“主動(dòng)聯(lián)系購(gòu)買了該專場(chǎng)相關(guān)商品的903位消費(fèi)者進(jìn)行先行退貨退款，并對(duì)退回的商品封存調(diào)查。”同時(shí)，唯品會(huì)稱，如調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)存質(zhì)量問(wèn)題，將對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償。自昨日下午起，已陸續(xù)有消費(fèi)者接到了退款退貨的電話。但也有網(wǎng)友發(fā)帖表示，打來(lái)電話的并不是唯品會(huì)，而是供應(yīng)商，電話那頭聲稱將給三倍賠償。另?yè)?jù)一位消費(fèi)者透露，“供應(yīng)商的聯(lián)系電話顯示的是‘未知’，無(wú)法追溯，不能回?fù)??！辈贿^(guò)，上述情況并未得到唯品會(huì)方面的證實(shí)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在唯品會(huì)的聲明中，僅提示“該供應(yīng)商”，并未明確其信息。當(dāng)記者向唯品會(huì)公關(guān)部求證是否能公布此次供應(yīng)商信息時(shí)，被告知“這個(gè)恐怕不太方便”。兩酒企與唯品會(huì)無(wú)合作？唯品會(huì)的茅臺(tái)酒貨源來(lái)自供應(yīng)商，而非直接來(lái)自廠家。昨日晚間，茅臺(tái)在其官方微博發(fā)布聲明稱，提醒消費(fèi)者，如對(duì)在唯品會(huì)上購(gòu)買的相關(guān)產(chǎn)品存疑，“請(qǐng)注意保留證據(jù)”，并稱將協(xié)助消費(fèi)者維權(quán)?！搬槍?duì)他人的違法侵權(quán)行為，聲明人將采取必要的手段予以嚴(yán)厲打擊，以維護(hù)自身合法權(quán)益?！泵┡_(tái)集團(tuán)在聲明中稱。實(shí)際上，茅臺(tái)、五糧液方面均強(qiáng)調(diào)了其與唯品會(huì)沒(méi)有合作?！澳壳?，一些電商平臺(tái)跟茅臺(tái)沒(méi)有合作，他們可能是炒貨來(lái)賣，進(jìn)貨渠道不固定，渠道沒(méi)有保證，難免出現(xiàn)情況。”茅臺(tái)酒銷售公司該位負(fù)責(zé)人直言。五糧液品牌事務(wù)部一位負(fù)責(zé)人也對(duì)記者表示，公司跟唯品會(huì)沒(méi)有合作。“網(wǎng)上銷售存在亂象。”他表示，公司的打假工作一直在進(jìn)行，沒(méi)有斷過(guò)。對(duì)于此次供應(yīng)商的資質(zhì)問(wèn)題，昨日，有媒體報(bào)道稱，唯品會(huì)方面表示，內(nèi)部仍在調(diào)查，但據(jù)其初步了解，該茅臺(tái)酒供應(yīng)商是拿到茅臺(tái)供貨資質(zhì)的，唯品會(huì)也盡到了資質(zhì)審查的義務(wù)?！拔ㄆ窌?huì)建立了完整的供應(yīng)商資質(zhì)審核機(jī)制和流程，調(diào)查過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有欺詐唯品會(huì)的行為，將嚴(yán)格依據(jù)公司供應(yīng)商管理規(guī)章以及國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其嚴(yán)懲不貸?！痹诠俜铰暶髦形ㄆ窌?huì)則稱。

12月15日消息，據(jù)外媒報(bào)道，三星電子昨日要求美國(guó)最高法院推翻此前做出該公司須向蘋果支付3.99億美元賠償金的裁定。三星電子在請(qǐng)?jiān)笗斜硎?，“被判侵?quán)的功能僅占三星電子手機(jī)價(jià)值的1%，蘋果卻得到了三星電子100%的利潤(rùn)。”美國(guó)上訴法院此前裁定，三星電子因?yàn)槭褂昧颂O果的專利設(shè)計(jì)，必須在智能手機(jī)業(yè)務(wù)的總利潤(rùn)中向蘋果支付部分的補(bǔ)償。三星電子表示，陪審團(tuán)被不適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)許考慮未經(jīng)保護(hù)的設(shè)計(jì)，來(lái)決定特定的專利功能是否遭到了侵犯。蘋果的專利設(shè)計(jì)僅僅是圓邊設(shè)計(jì)，以及標(biāo)識(shí)的布局。而蘋果方面一直聲稱，iPhone的外觀是這款手機(jī)取得成功的關(guān)鍵。三星與蘋果的這場(chǎng)專利大戰(zhàn)持續(xù)了3年之久，蘋果的設(shè)計(jì)和軟件指控涉及多款三星設(shè)備，包括NexusS4G和GalaxySII，這些產(chǎn)品均被認(rèn)定侵權(quán)。本月初，三星電子同意向蘋果支付專利侵權(quán)賠償金，但同時(shí)表示，之所以支付賠償金，是因?yàn)樯显V法庭駁回了公司要求更改判決結(jié)果的請(qǐng)求，公司保留擁有追回這筆賠償金的權(quán)利。

“2015中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)”于12月5日-6日在北京舉行。京東集團(tuán)CEO劉強(qiáng)東出席并演講。劉強(qiáng)東登臺(tái)便向蘇寧董事長(zhǎng)張近東致敬：白手起家的企業(yè)家都值得尊敬。蘇寧已經(jīng)發(fā)展了25年，任何一個(gè)企業(yè)能夠生存25年，一定是把誠(chéng)信放在首位的。之后又開(kāi)玩笑稱，對(duì)于張近東曾經(jīng)“京東增速比蘇寧易購(gòu)快，就送蘇寧給他”的賭約，可以考慮再聊聊了。劉強(qiáng)東在演講中，強(qiáng)調(diào)了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性?！爸袊?guó)再不把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)放到首位的話，那么經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)不可能好起來(lái)的”，在其看來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力已經(jīng)讓中國(guó)品牌陷入了惡性循環(huán)?！艾F(xiàn)在網(wǎng)上有30萬(wàn)個(gè)賣家在賣一模一樣的鞋，價(jià)格不斷的降低，其中一部分賣家開(kāi)始賣假貨，因?yàn)榧傩麧?rùn)更高，賣正品行貨的人，一看賣假貨賺錢多，在利益驅(qū)使下，更多的賣家開(kāi)始賣假貨”。劉強(qiáng)東把中國(guó)服裝鞋帽品牌日子難過(guò)的原因歸結(jié)于此?！懊襟w報(bào)告稱，上半年中國(guó)服裝鞋帽品牌關(guān)了一萬(wàn)多家店，因?yàn)榧儇浀匿N售額是正品銷售的3到5倍。大量的假貨給品牌商帶來(lái)了價(jià)格的壓力，品牌商為了追求銷量，迎合消費(fèi)者，應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，不斷的降低品質(zhì)，價(jià)格一再的便宜，但最后失去了消費(fèi)者的信任、喪失了品牌的溢價(jià)。消費(fèi)者罵中國(guó)的品牌是騙子，根本沒(méi)有能力生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品，所以我們要去日本和歐洲買”。劉強(qiáng)東又舉了兩個(gè)反向例子，“IT行業(yè)、家電行業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到相對(duì)充分保護(hù)的行業(yè)，以美的、海爾為代表的家電品牌全線進(jìn)軍，不僅有能力和日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，也可以和全球任何企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)并不弱于其他國(guó)家的企業(yè)，只要知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到了保護(hù)，中國(guó)的品牌是可以生存的”。電影市場(chǎng)同樣如此，最近幾年中國(guó)電影市場(chǎng)出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，張近東認(rèn)為，這種增長(zhǎng)的根基在于政府加大了打擊網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)的力度，“現(xiàn)在網(wǎng)上找一個(gè)盜版電影是很難很難的”?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)的中國(guó)電影市場(chǎng)起來(lái)了，電影人的市場(chǎng)也起來(lái)了，中國(guó)自己拍攝的電影也起來(lái)了”。劉強(qiáng)東認(rèn)為，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是給中國(guó)企業(yè)提供了競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。“國(guó)外企業(yè)在世界上各個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了持續(xù)盈利，在中國(guó)短時(shí)間的盜版侵權(quán)對(duì)它的品牌無(wú)所謂，而中國(guó)品牌起源于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，一雙鞋經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)而生產(chǎn)，但一天后網(wǎng)上就可以找到一千個(gè)一模一樣的鞋，導(dǎo)致中國(guó)人不愿意設(shè)計(jì)和原創(chuàng)，抄來(lái)抄去”?！捌放茮](méi)有溢價(jià)，企業(yè)利潤(rùn)降低，迫使中國(guó)的企業(yè)家壓低工人的工資，當(dāng)員工收入變少了后，哪有錢去消費(fèi)？今天在深圳一個(gè)產(chǎn)業(yè)工人只能拿到2600元，連過(guò)年回家給爹媽買禮物的能力都沒(méi)有，別指望這些人有強(qiáng)大的消費(fèi)力，長(zhǎng)期如此，中國(guó)品牌沒(méi)有出路，這是惡性循環(huán)”。中國(guó)人瘋狂的境外消費(fèi)同樣印證了劉強(qiáng)東的判斷。數(shù)據(jù)顯示，前十月，中國(guó)人在全球消費(fèi)1.1萬(wàn)億，其中60%花在購(gòu)物上，讓中國(guó)的零售商失去了機(jī)會(huì)，政府也沒(méi)有拿到稅收?！拔蚁Ｍw企業(yè)家向政府呼吁，希望政府加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，不僅僅是保護(hù)國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要保護(hù)中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中國(guó)品牌”，劉強(qiáng)調(diào)表示。

剛剛被阿迪達(dá)斯起訴侵權(quán)的Forever21，再傳出不利消息。由于增長(zhǎng)放緩，F(xiàn)orever21近日在美國(guó)被曝光，正與富國(guó)銀行和美國(guó)私人股權(quán)投資公司商討貸款1.5億美元。Forever21有30年的歷史，對(duì)外尋求貸款的行為實(shí)屬罕見(jiàn)。服裝專家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄表示，企業(yè)尋求貸款的原因一般有兩個(gè)，一是企業(yè)發(fā)展受限，本企業(yè)資金不可控，出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難；二是企業(yè)的發(fā)展很好，借此拓展其他業(yè)務(wù)。在快時(shí)尚品牌集群中，F(xiàn)orever21的業(yè)績(jī)并不太理想。公開(kāi)資料顯示，F(xiàn)orever21同店銷售在過(guò)去的兩年內(nèi)迅速下滑，目前為負(fù)增長(zhǎng)。而其他快時(shí)尚品牌如優(yōu)衣庫(kù)母公司迅銷集團(tuán)2015財(cái)年三季度營(yíng)收漲幅24%；H&M2015財(cái)年二季度凈利潤(rùn)增長(zhǎng)達(dá)11.1%。Forever21在中國(guó)的發(fā)展也稍顯落后，目前在中國(guó)有11家門店。截至8月底，優(yōu)衣庫(kù)僅在北京的門店就有45家；截至3月底，H&M在中國(guó)的門店達(dá)230家。對(duì)此，程偉雄表示，F(xiàn)orever21進(jìn)入中國(guó)的時(shí)間比其他快時(shí)尚品牌晚，使它在市場(chǎng)中處于弱勢(shì)。此外，該品牌定位相對(duì)比其他品牌也更窄。它的目標(biāo)人群都是年輕的一代，而優(yōu)衣庫(kù)、H&M等快時(shí)尚則為各個(gè)年齡層設(shè)計(jì)服裝。據(jù)了解，F(xiàn)orever21于2012年在北京apm購(gòu)物中心開(kāi)設(shè)首家旗艦店，隨后于大興區(qū)薈聚商場(chǎng)開(kāi)設(shè)第二家門店。相比之下，優(yōu)衣庫(kù)于2002年9月進(jìn)入中國(guó)，H&M2007年進(jìn)入中國(guó)。

7月13日消息，百圓褲業(yè)更名跨境通寶電子商務(wù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱跨境通）后仍沒(méi)有褪下其投資跨境電商的熱情。據(jù)最新獲悉，跨境通已戰(zhàn)略投資深圳進(jìn)口電商供應(yīng)鏈綜合服務(wù)商跨境易，投資金額為4840萬(wàn)元，這次投資完成后，公司將持有跨境易24.863%股權(quán)?？缇惩ǚQ這次戰(zhàn)略投資主要是為了有效地推進(jìn)其在進(jìn)口領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略。據(jù)了解，跨境易主要通過(guò)其自身及境外三家關(guān)聯(lián)企業(yè)（包括一通百電子商務(wù)有限公司、威易速遞有限公司、互聯(lián)易信息科技有限公司，根據(jù)增資擴(kuò)股協(xié)議將整合進(jìn)入跨境易）為跨境電商提供一站式供應(yīng)鏈綜合服務(wù),涵蓋海外優(yōu)質(zhì)貨源、國(guó)際物流、國(guó)際國(guó)內(nèi)倉(cāng)儲(chǔ)、清關(guān)、國(guó)內(nèi)配送、電商ERP系統(tǒng)等綜合服務(wù)。目前為止，跨境易主營(yíng)業(yè)務(wù)包括云倉(cāng)庫(kù)及物流平臺(tái)、供銷平臺(tái)兩大業(yè)務(wù)板塊。云倉(cāng)庫(kù)以保稅進(jìn)口、快件進(jìn)口、直購(gòu)進(jìn)口等模式，為跨境電商提供保稅倉(cāng)儲(chǔ)、海外倉(cāng)儲(chǔ)、備案清關(guān)、國(guó)內(nèi)快遞、電商金融、電商ERP等全程供應(yīng)鏈解決方案，并收取服務(wù)費(fèi)用。而供銷平臺(tái)主要服務(wù)于海外供應(yīng)商和國(guó)內(nèi)電商，主要是利用海外倉(cāng)、保稅倉(cāng)和國(guó)際物流平臺(tái)，推出了一站式的供銷平臺(tái)，讓國(guó)內(nèi)電商和海外供應(yīng)商互聯(lián)互通，協(xié)助海外供應(yīng)商其實(shí)現(xiàn)全球采購(gòu)和銷售。據(jù)了解，實(shí)際上，這是百圓褲業(yè)改名跨境通的首次跨境電商相關(guān)企業(yè)的投資，也是第一次涉及跨境進(jìn)口方向的戰(zhàn)略投資。上年11月跨境通投資了環(huán)球易購(gòu)，此后，跨境通就沒(méi)停止過(guò)跨境電商投資的步伐。今年上半年，跨境通通過(guò)投資并購(gòu)的方式加快在跨境電商產(chǎn)業(yè)鏈的布局，先后投資了深圳前海帕拓遜網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、廣州百倫貿(mào)易有限公司、深圳通拓科技有限公司三家各具特色的跨境電商企業(yè)。今年6月12日，百圓褲業(yè)將公司證券簡(jiǎn)稱變更為“跨境通”，此舉引起了另一家名為“跨境通”的企業(yè)的強(qiáng)烈不滿。而此后，跨境通發(fā)布澄清公告稱，公司名稱系經(jīng)工商登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)和登記的合法有效的企業(yè)名稱，不存在對(duì)他人名稱的侵權(quán)。公司的證券簡(jiǎn)稱體現(xiàn)了公司目前的主營(yíng)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，與公司的發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)，不存在任何侵權(quán)行為。

7月1日消息，日前發(fā)現(xiàn)，淘寶女裝金冠店錢夫人家和繆可miuco被查封。有消息人士指出，這兩家店鋪被封是由于品牌侵權(quán)而受到舉報(bào)。但有商家發(fā)現(xiàn)，在6月30日白天還處于查封狀態(tài)的錢夫人家和謬可miuco這兩家淘寶金冠店在當(dāng)天晚間解封了，店鋪可以正常訪問(wèn)。這兩家店鋪都在淘寶女裝類目中處于第一梯隊(duì)，擁有很高的銷售額以及影響力。之前，錢夫人家店鋪中銷售過(guò)帶有米奇圖案的服裝，眾多賣家猜測(cè)這是其此次被舉報(bào)查封的原因。不少店鋪商品有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的賣家也都人人自危。上述消息人士指出，淘寶近期確實(shí)在嚴(yán)打品牌侵權(quán)，賣家應(yīng)該下架店鋪中涉及侵權(quán)的產(chǎn)品，并清除產(chǎn)品名稱中的敏感字眼。但也有業(yè)內(nèi)人士指出，淘寶平臺(tái)上的店鋪上百萬(wàn)，官方難以一一排查。但是如果店鋪或者產(chǎn)品被投訴，淘寶網(wǎng)就會(huì)介入其中進(jìn)行調(diào)差和處罰?！斑@是淘寶網(wǎng)長(zhǎng)期在做的一件的事情，也并非是最近格外嚴(yán)格。”據(jù)悉，在2014年底，淘寶網(wǎng)公布了《2014年淘寶聯(lián)動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局打假報(bào)告》。報(bào)告顯示，自2010年起淘寶聯(lián)手知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已處理各類專利侵權(quán)投訴案件3000余件。

電商是否應(yīng)該征稅，這是個(gè)偽命題，所有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)商業(yè)活動(dòng)都應(yīng)該一視同仁，線下征稅線上免稅無(wú)法形成公平的商業(yè)環(huán)境。電商征稅再次掀起軒然大波。5月2日?qǐng)?bào)道，從今年4月開(kāi)始，包括北京、廣西、江蘇、上海、山東和深圳等在內(nèi)的全國(guó)主要沿海地區(qū)稅務(wù)部門，相繼約談?shì)爡^(qū)內(nèi)的電商企業(yè)。一位上述地區(qū)的稅務(wù)人士表示，“并沒(méi)有僅僅針對(duì)天貓、淘寶，而是轄區(qū)內(nèi)所有注冊(cè)的電商企業(yè)?！比绻賹?shí)，將是稅務(wù)部門對(duì)電商的一次整體征稅行動(dòng)。早在4月27日，天貓就澄清，所有入駐天貓的商家都會(huì)簽署相關(guān)協(xié)議，協(xié)議將明確要求商家必須誠(chéng)信納稅、主動(dòng)給用戶開(kāi)具發(fā)票等，同時(shí)也有相應(yīng)的處罰措施。國(guó)稅總局從未發(fā)布對(duì)天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知，對(duì)于有組織的謠言已經(jīng)報(bào)案。對(duì)電商征稅是大勢(shì)所趨，電商稅與房產(chǎn)稅的性質(zhì)一樣，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從生產(chǎn)型轉(zhuǎn)向生產(chǎn)、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)并重型的過(guò)程中，消費(fèi)稅、資本稅等稅收只會(huì)更加嚴(yán)密，而不會(huì)如目前一般重點(diǎn)關(guān)注生產(chǎn)過(guò)程稅收，現(xiàn)在的問(wèn)題只有一個(gè)，靴子什么時(shí)候落地。中國(guó)對(duì)電商征稅不會(huì)引發(fā)逃離潮，因?yàn)槊绹?guó)等國(guó)家和地區(qū)已緊鑼密鼓立法對(duì)電商征稅，B2B、B2C征稅容易，其無(wú)法逃避于大經(jīng)濟(jì)體之外。2013年3月22日，美國(guó)參議院在測(cè)試投票中以壓倒性優(yōu)勢(shì)通過(guò)《2013市場(chǎng)公平法案》。2012年，歐洲B2C電子商務(wù)的稅收同比增長(zhǎng)19%，其中61%的稅收由英、德、法三個(gè)國(guó)家貢獻(xiàn)。中國(guó)B2C按照規(guī)定也納入征稅范圍，天貓店家是企業(yè)，已納入征稅范圍，至于繳納與補(bǔ)繳與線下企業(yè)一樣，不存在從無(wú)到有的質(zhì)變。賣家刷單、平臺(tái)傭金等傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式將受到影響，這未必不是件好事。如果很大一部分贏利不是拿來(lái)擴(kuò)大投資而是用來(lái)刷單、炒信、孝敬店小二團(tuán)隊(duì)，只是財(cái)富的浪費(fèi)，整肅秩序有利于誠(chéng)信商家的成長(zhǎng)，與平臺(tái)的公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)C2C征稅是否會(huì)影響創(chuàng)業(yè)潮，是否會(huì)影響就業(yè)，各方爭(zhēng)議極大。有人認(rèn)為，對(duì)C2C賣家征稅將重創(chuàng)創(chuàng)業(yè)激情，使大部分小賣家消失，不僅會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)，更會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。然而，另一方觀點(diǎn)則認(rèn)為，目前淘寶小賣家不過(guò)是從線下搬到了線上，如果中國(guó)的整體經(jīng)商環(huán)境足夠好，這部分賣家無(wú)論在線上還是線下都能存活，他們會(huì)選擇最優(yōu)方案。目前C2C賣家之所以選擇線上，主要是覺(jué)得“營(yíng)商環(huán)境太爛”，成本太高。如果是線下商店，面對(duì)的是相對(duì)固定區(qū)域內(nèi)的客戶，無(wú)法徹底避免稅收，還有人工成本以及居高不下的房租。假設(shè)線上稅收與線下一致，那么，線上的小商戶優(yōu)勢(shì)在于，理論上面對(duì)的是所有區(qū)域的客戶，可以省卻部分房租成本、人工成本，以及更靈活的經(jīng)營(yíng)方式。假如平臺(tái)費(fèi)用比房租成本更高，假如推廣費(fèi)遠(yuǎn)高于人工成本，假如沒(méi)有靈活多變的經(jīng)營(yíng)方式，那么所謂的線上優(yōu)勢(shì)就是個(gè)靠免稅維持的大泡沫，遲早得破。說(shuō)白了，線上經(jīng)商與線下經(jīng)商，主要在于背后租金的高低與靈活度，就競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度來(lái)說(shuō)，二者沒(méi)有任何區(qū)別。2013年，蘇寧云商集團(tuán)張近東先生在參加全國(guó)人大會(huì)議時(shí)提出，建議稅收部門研究電子商務(wù)的征稅方式，加強(qiáng)稅收監(jiān)管，在大數(shù)據(jù)化時(shí)代創(chuàng)新征收手段，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為。他的目標(biāo)直指C2C，表示當(dāng)下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，約一半交易量游離于法律監(jiān)管之外，進(jìn)而導(dǎo)致假冒產(chǎn)品充斥、侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重；同時(shí)，非注冊(cè)經(jīng)營(yíng)、非稅銷售等行為導(dǎo)致行業(yè)不公平競(jìng)爭(zhēng)，正規(guī)注冊(cè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)成本高企，劣幣驅(qū)逐良幣。對(duì)此，淘寶回應(yīng)稱，94%賣家不在征收稅收范圍，這些人一年?duì)I業(yè)額在24萬(wàn)元以下，另外6%店主交稅。根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定，自2014年10月1日起，對(duì)月?tīng)I(yíng)業(yè)額不超過(guò)3萬(wàn)元的納稅人，免征營(yíng)業(yè)稅。線下經(jīng)營(yíng)照樣有假貨，線上經(jīng)營(yíng)照樣有租金，收稅是為了公平的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，是為了建立正確的激勵(lì)制度，而不是因?yàn)槭斩惪梢韵麥缂儇?，這是兩回事。

認(rèn)為京東商城銷售的某款原汁機(jī)產(chǎn)品侵犯了公司的專利權(quán)，知名原汁機(jī)生產(chǎn)企業(yè)韓國(guó)惠人公司將京東和一家青島企業(yè)訴至法院，要求賠償損失100萬(wàn)元和合理支出3萬(wàn)元。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)庭審理此案。圖們惠人電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱圖們惠人）稱，該公司法定代表人金煐麒是ZL200780001269.X號(hào)“榨汁機(jī)”發(fā)明專利權(quán)人，其授權(quán)圖們惠人獨(dú)占使用該專利并進(jìn)行維權(quán)。2014年，圖們惠人發(fā)現(xiàn)由被告青島漢尚電器有限公司生產(chǎn)、并在京東商城銷售的三個(gè)型號(hào)的原汁機(jī)產(chǎn)品落入該專利保護(hù)范圍，涉嫌侵權(quán)。圖們惠人遂提起訴訟，將涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)商和網(wǎng)絡(luò)銷售商一并起訴，請(qǐng)求法院判令二被告停止侵權(quán)，被告青島漢尚電器有限公司賠償損失100萬(wàn)元及合理支出3萬(wàn)元。庭審時(shí)，青島漢尚電器有限公司辯稱在京東商城銷售的原汁機(jī)產(chǎn)品并未侵犯上述專利權(quán)。法庭上，原被告雙方進(jìn)行了激烈的辯論，爭(zhēng)議焦點(diǎn)一是被告青島漢尚電器有限公司生產(chǎn)、并在京東商城銷售的三個(gè)型號(hào)的原汁機(jī)產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)；二是如果構(gòu)成侵權(quán)，如何承擔(dān)責(zé)任，具體的賠償數(shù)額。審理過(guò)程中，雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行了逐一對(duì)比，用PPT進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)演示，闡述了自己的意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)近三個(gè)小時(shí)的辯論后，法庭宣布擇日再審。