因涉嫌違反《中華人民共和國反恐怖主義法》（以下簡稱《反恐法》）有關規(guī)定，未落實快遞實名收寄、開箱驗視等制度，近日，瑞安市24個申通快遞網點和6個圓通快遞網點被查封。這是全國首次對此展開專項整治。業(yè)內專家認為，對于十部委聯合出臺的文件，快遞企業(yè)都沒有足夠重視，未來北京、上海等地也將開始整頓。北京商報記者聯系到北京申通、圓通等多位快遞員，他們均表示，北京地區(qū)的實名制工作開展也比較困難，對于上門核實實名制信息工作，部分消費者不予配合。隨后記者嘗試用菜鳥裹裹預約寄件，但菜鳥的信息填寫中也沒有涉及到身份證信息，只有姓名、電話和地址信息。一位接近政策的業(yè)內人士表示，對于一個十部委聯合出臺的文件，快遞企業(yè)應有足夠敬畏之心，深入研究文件內容，成立安全運營管理小組，企業(yè)總裁或至少是常務副總裁級別親自掛帥。“溫州此次的專項行動，將可能是個開始”，該人士表示。貫鑠企業(yè)管理、貫鑠資本CEO、快遞專家趙小敏表示，對于查封的快遞網點，溫州郵政管理局公文明確規(guī)定有3個月的執(zhí)行期，在這3個月內部分網點是不能營業(yè)的，涉及到的快遞企業(yè)只能自己調整，也必定會影響到公司業(yè)務。未來，北京、上海等大城市都會陸續(xù)對快遞網點進行整頓。趙小敏認為，是快遞企業(yè)總部對2016年至今國家多部委和國家郵政局多次發(fā)布的系列文件和規(guī)定理解度不夠，快遞企業(yè)總部要明晰網點的問題就是總部的問題，是血肉關系，從公眾和投資者、消費者的角度是不會理會直營還是加盟模式的。北京商報記者注意到，被查封的網點都屬于加盟制網點，相對直營的確會出現管理上的難題。業(yè)內專家表示，舊的管理模式已經失效，加盟商只能拿到極少的利潤。推行100%實名制時產生的費用無人提供，在加盟商環(huán)節(jié)推廣實名制很難，這是一個死循環(huán)，總部需要反思。趙小敏還表示，從市場角度看，快遞企業(yè)資本化是市場化的洗牌之戰(zhàn)，“三個100%”、社保福利和安全健康的快遞機制是社會化的洗牌之戰(zhàn)，后一種會更猛烈，現在快遞實名制和安全問題已經上升到法律層面，如果涉及違反法律的事情，那結局是沒有余地的。