大約一周之前，外媒很多報道都在diss亞馬遜的虛假評論，于是就有人猜測平臺的Review政策將會進一步收緊。

最近，亞馬遜通過限制和拒絕某些產(chǎn)品評論，正在進一步收緊VP評論的審核流程。

亞馬遜VP評論就是平臺知道留評者是真實購買，所以確定了他們擁有該產(chǎn)品的評論權(quán)。這中間可能摻雜了一些非真實購買的情況，但這種可能性極小，因為亞馬遜檢測也不是擺設(shè)。

如今，在某些特定的產(chǎn)品上，亞馬遜只接受VP評論。這些產(chǎn)品包括：“Amazon Choice”的產(chǎn)品、受歡迎的產(chǎn)品、貼牌的產(chǎn)品。也就是說以上這些產(chǎn)品，如果買家沒有真實購買，就無法進行留評。

亞馬遜甚至有更進一步行動，如果買家以折扣價購買產(chǎn)品，那么產(chǎn)品評論也將無法過審。

這意味著亞馬遜VP評論要同時滿足以下2個條件：1、確認留評者真實購買了產(chǎn)品；2、沒有用大幅折扣價格進行購買產(chǎn)品。

這里有趣的是，亞馬遜不允許以折扣價購買產(chǎn)品的消費者留下評論，那可能意味著買家無法對在Prime日，黑色星期五或其他促銷活動中購買的產(chǎn)品進行評論。

但亞馬遜的真正目的是防止賣家提供折扣代碼，讓消費者以低價格購買并留下評論，也就是另外一種刷單行為。之前有一些服務(wù)可以自動在某些產(chǎn)品上提供折扣代碼，期望買家會留下評論，現(xiàn)在亞馬遜正在嚴打這種刷單行為。

如果買家認為產(chǎn)品存在問題，并且亞馬遜或賣家已經(jīng)提供了退款服務(wù)，那么該賣家即便是真實購買，也不能進行留評。

亞馬遜進一步收緊評論政策行為實際上都是為了博得消費者的認可。買家購買時喜歡看產(chǎn)品評論，但一旦對評論失去信任，那么評論就會變得毫無價值......在某種程度上，一些明顯虛假評論不僅毫無意義，還有可能失去買家訂單。

在亞馬遜上仍存在很多非VP評論，這對于賣家來說是有價值的。但并非所有的評論“待遇”都一樣，亞馬遜似乎更注視合乎留評規(guī)則及時間。如果買家以折扣價購買產(chǎn)品，并想留下VP評論，那么亞馬遜將進行阻止。