1月30日晚間,京東向美國證券交易委員會遞交了IPO招股書,計劃在美國納斯達克和紐交所之間二選一上市,最高融資額為15億美元,承銷商是美林和UBS。
在京東的IPO招股書中,其各項業(yè)績一片向好的盛世背后也存 “危言”:幾無移動化方面的戰(zhàn)績。與阿里巴巴、蘇寧、騰訊等對手們?nèi)鎿屨家苿佣恕⒖蛷d端等戰(zhàn)略相比,京東需要被追問一個問題:京東版微信在哪兒?
虧損背后的“止損”面
在京東提交的招股書中,去年前三季度6000萬元盈利的數(shù)據(jù)最引人關(guān)注,因為這標志著高舉“在不該賺錢的時候賺錢是愚蠢”的京東開始盈利。
不過此筆贏利背后卻既有“贏”面,也有“虧”面。
“虧”面在于,去年前三季度,京東B2C主營業(yè)務(wù)運營仍虧損3.16億元。受益于2.22億元的利息收入,以及政府退稅等其他方面收入1.64億元,兩項合計3.86億元,扣除0.1億元稅后,剩余3.76億元。扣除3.16億元的B2C主業(yè)運營虧損,最后賬面盈利6000萬元。
縱向來看,6000萬盈利背后的“虧”面,也存在止損的一面:京東去年全年運營虧損額,同比大降78.5%。伴隨京東強化供應(yīng)鏈金融等增值服務(wù),2014年,京東的運營利潤有可能由負轉(zhuǎn)正。
京東招股書中“向上攀”的核心運營指標還包括毛利率。
《每日經(jīng)濟新聞》記者綜合京東招股書相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),京東2009年~2013年前三季度的毛利率分別為4.80%、4.82%、5.45%、8.42%和9.76%。
值得注意的是,與同行相比,京東的毛利率仍然較低。記者匯總相關(guān)公司財報數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),亞馬遜去年前三季度的毛利率為27.61%、蘇寧云商為15.02%。相較之下,京東去年前三季度9.76%的毛利率并不高,主要緣于其營業(yè)收入中的85%來自于電商領(lǐng)域競爭激烈的消費電子產(chǎn)品領(lǐng)域。但其主要的“贏”面仍表現(xiàn)在伴隨規(guī)模化效應(yīng)的顯現(xiàn),其毛利率快速上升的趨勢。
兜里缺少移動牌
京東招股書透露出的信息中,除了相關(guān)核心運營指標折射出的贏面外,也反映出京東的一個經(jīng)營危機:幾無移動端布局業(yè)績。
從行業(yè)經(jīng)營布局層面來說,電商圈內(nèi),阿里巴巴、蘇寧云商、騰訊等,皆在搶占移動端,尤其馬云驚慌的樣子最令人印象深刻,手握微信的馬化騰則相對占據(jù)最有利的局勢??梢哉f,在移動互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,移動端已成了戰(zhàn)略制高點和公司標配。與其相比,在移動端還幾無收獲的京東則相對要落后了。
尤其在電商圈內(nèi),建立在PC互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的單向式電商模式,正在遭遇以微信為代表的社交化電商模式的沖擊,這也是馬云急于補缺移動化和社交化短板的原因所在。但對于這一點,幾無移動端業(yè)績的京東,其京東版微信在哪里?這必將成為接下來劉強東不得不面臨的經(jīng)營挑戰(zhàn)。
在溝通中,IT評論人陽淼就對此質(zhì)疑道,在電商業(yè)移動化的比拼中,阿里巴巴已手握手機淘寶、支付寶錢包和新浪微博兩個半的移動布局,且仍在力推來往等,而擁有微信的騰訊自不必說,俯視行業(yè)。但京東自身的APP在業(yè)內(nèi)的號召力并不大,其在移動方面布局幾乎沒有,在此背景下,京東還有多少想象空間呢?
《每日經(jīng)濟新聞》記者就相關(guān)問題與京東相關(guān)人士溝通時,對方強調(diào)以公司發(fā)布的招股書為主。
IPO猜想:估值空間的左右互搏
在移動端影響估值的背景下,京東卻在大年三十與IPO開啟來了一次閃戀。
京東本次開啟IPO事宜,對外界來說可算是一次閃婚。而閃婚背后的其中一個邏輯就是估值的左右手互搏的問題。
一方面,伴隨京東平臺規(guī)模化效應(yīng)的顯現(xiàn),如劉強東曾對外宣布2013年京東銷售額突破1000億元,其未來仍在不斷釋放生態(tài)運營方面的想像空間,比如理財、供應(yīng)鏈金融等。
另一方面,移動端的短板,在資本市場日益重視移動端指標的背景下,可能將不斷擠壓京東的估值溢價。這一點可參考阿里巴巴馬云之急,其中最核心的一個原因便是擔(dān)心微信的崛起會擠壓阿里巴巴的估值空間,所以全力推來往等。
對于這種在估值左右手互搏的背景下開啟IPO事宜,華平資本顧問黃若的觀點極具代表性。黃若指出,京東此時沖擊IPO的一個核心邏輯就是,在電商加碼移動化以及資本市場越發(fā)注重移動端布局指標之時,京東欲以買賣式電商模式搶先IPO,意在估值最大化。換句話,越往后推,其移動端短板對其估值的擠壓效應(yīng)可能越明顯。
上一篇:凡客第7輪融資:規(guī)模超1億美元 IDG跟投
下一篇:超5成用戶微信紅包不提現(xiàn) 不擔(dān)憂沉淀資金
聲明:本站部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除